miércoles, 24 de octubre de 2012

Unidad 2 - pregunta 3


Pregunta 3

Presente de que manera el tema elegido puede afectar a los grupos de interés de las empresas. Cite ejemplos concretos para cada stakeholder.

Por: Lilia Suarez / Yamilhet Varillas / Leonardo Ruiz


Se conoce a los Stakeholder o constituyentes como individuos o grupos que se ven afectados de manera beneficiosa o perjudicial con respecto al cumplimiento de  los objetivos de una empresa o cooperación. Asimismo,  Cabe mencionar que las empresas como Johnson & Johnson deben de actuar tomando en cuenta el modelo de red de constituyentes. Es decir, que las acciones de una empresa pueden llegar a  afectar a grupos, que a su vez, estos afectan a otros grupos.


Ante esto se puede decir que lo primordial para cada empresa es tomar decisiones que ayuden a conservar un  equilibrio   entre todo los que conforman parte de una red de constituyentes.

En este caso,  Johnson & Johnson y las capsulas envenenadas de Tylenol, podemos identificar cuatro (4) stakeholders que se ven  directamente relacionados. A continuación, explicaremos de qué manera afectó a cada stakeholder:




1. Clientes o Consumidores:

Un Stakeholder fundamental, en este caso, son los clientes o consumidores de las capsulas de Tylenol.  Si bien la empresa tuvo perdidas económicas, el cliente fue uno de los más afectados debido a que se dio un envenenamiento de las cápsulas con Cianuro. Como se sabe  una empresa que vende servicios o productos debe velar por que su producto sea de la mejor calidad posible y que brinde seguridad a la hora de comprar una determinada marca.  Por ello, considero que este grupo de constituyentes se vieron dañados, debido a que la empresa al no contar con medidas de seguridad en proteger los productos de posibles actos fraudulentos trajo consecuencias nefastas, por ejemplo, la muerte de 7 personas.


Luego de  la muerte de personas,  J & J trato de evitar que este problema cause más perjuicios a los consumidores; es por ello que tuvo que tomar diferentes decisiones en los cuales traten de buscar el mayor beneficio a los consumidores. Una primera medida que tomaron fue la de prevención; es decir, Johnson & Johnson se encargo de realizar publicidades masivas en las cuales se encargaron de alertar al consumidor acerca del problema que  se estaba dando para la empresa. Asimismo, una segunda medida  fue la de retirar del mercado todo el lote de producción de Tylenol,  en Estados Unidos , debido a que no sabían con exactitud qué lote fue la adulterada.

Si bien, la empresa no tomo medidas precautorias, sino espero a que sucedan problemas para recién tratar de buscar soluciones. J & J supo manejar de la mejor manera  el problema por el que estaba pasando. Se puede decir que mostro una preocupación por sus clientes, tomando medidas de seguridad sin importar las perdidas económicas que pudiese tener la empresa.  Asimismo, podemos ver que está empresa luego de dicho suceso demostró a sus clientes que no sólo busca un beneficio económico individual, sino también busca que los consumidores sean los más beneficiados, por lo cual supieron afrontar dicha situación de manera eficaz y honesta contando lo que sucedió a la población y no tratar de esconder un problema tan grave, como la vida de muchas personas estén en peligro.






2. Accionitas



Uno de los constituyentes que tiene participación activa en este caso son los accionistas. Ellos se vieron perjudicados debido a la noticia de muertes por envenenamiento a causa de sus productos.  Esto ocasiono que la empresa tome acciones rápidas, decidiendo quitar las pastillas del mercado por precaución. Esta decisión fue tomada en base al credo de la empresa, y a los valores y principios que esta tenia. Por ello, respondieron éticamente en este caso. A pesar de que ello le genero elevados costos y perdidas.
Lo que en su momento era uno de los productos más vendidos, ahora le generaba perdidas. Sin embargo, solo fue por un corto plazo, ya que otro de los constituyentes (clientes o consumidores) fidelizaron la marca y con ello generaron utilidades a largo plazo.


Este grupo de interés fue muy importante para el descubrimiento de la persona que contaminó el lote de producción de Tylenol. Por ejemplo, el FBI (Federal Bureau of Investigation) que trabajó conjuntamente con la Policía norteamericana, puesto que advirtieron del peligro del consumo de Tylenol por las ciudades de Chicago, así como cercaron calles y realizaron planes de prevención contra posibles enfrentamientos armados con los criminales pues su paradero era desconocido.
Por su parte, la FDA (Federal Drug Administration) y los bomberos se encargaron de la investigación de la producción envenenada, ya que ellos llevaron a cabo los estudios de las muestras en los laboratorios. Gracias a estas acciones Johnson & Johnson pudo tomar medidas correctivas para que sus demás stakeholders no sigan siendo afectados. La empresa conjuntamente con las autoridades legales y de prevención tomó medidas efectivas y exitosas dadas las complejidades de la situación.




3. Autoridades legales y de prevención:

Este grupo de interés fue muy importante para el descubrimiento de la persona que contaminó el lote de producción de Tylenol. Por ejemplo, el FBI (Federal Bureau of Investigation) que trabajó conjuntamente con la Policía norteamericana, puesto que advirtieron del peligro del consumo de Tylenol por las ciudades de Chicago, así como cercaron calles y realizaron planes de prevención contra posibles enfrentamientos armados con los criminales pues su paradero era desconocido.
Por su parte, la FDA (Federal Drug Administration) y los bomberos se encargaron de la investigación de la producción envenenada, ya que ellos llevaron a cabo los estudios de las muestras en los laboratorios. Gracias a estas acciones Johnson & Johnson pudo tomar medidas correctivas para que sus demás stakeholders no sigan siendo afectados. La empresa conjuntamente con las autoridades legales y de prevención tomó medidas efectivas y exitosas dadas las complejidades de la situación.



4. Distribuidores:

Se pensaba que la responsabilidad la tenía el departamento de calidad de Johnson & Johnson, ya que era muy probable que la manipulación se haya realizado en las plantas de esta empresa. Sin embargo, se descubrió que la manipulación de la producción de Tylenol se realizó en los almacenes del distribuidor. Por tanto, esta situación afectó a este grupo de interés, puesto que se tomaron medidas legales contra ellos, se rompieron contratos de futuras producciones, así como el prestigio de estas empresas distribuidoras se verían totalmente perjudicadas.
Es así, pues, que los distribuidores de Johnson & Johnson tuvieron pérdidas económicas, tuvieron que gastar en abogados y procesos judiciales con la finalidad de protegerse contra las acusaciones que recibía, por ejemplo, de la comunidad y de J&J. Cabe resaltar que los distribuidores tomaron una postura ética y humana pues ayudaban a las víctimas de este problema suscitado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario